Después de seis meses de guerra en Ucrania, la ciberguerra patrocinada por un país sigue siendo la principal preocupación de los responsables de la seguridad. Casi dos tercios (64%) de las organizaciones creen que han sido objeto, o al menos se han visto afectadas, por un ciberataque de un Estado-nación, según un informe publicado por Venafi el miércoles 24 de agosto de 2022.
La investigación también descubrió que, aunque el 64% cree que la amenaza de una guerra física es una mayor preocupación en su país que la ciberguerra, el 68% ha tenido más conversaciones sobre ciberseguridad con su junta directiva y la alta dirección en respuesta al conflicto entre Rusia y Ucrania.
En general, el 66% de las organizaciones ha cambiado su estrategia de ciberseguridad como respuesta directa al conflicto.
«La realidad es que la geopolítica y la guerra cinética ahora deben informar la estrategia de ciberseguridad. Hace años que sabemos que los grupos APT respaldados por el Estado utilizan la ciberdelincuencia para promover los objetivos políticos y económicos más amplios de sus naciones», afirmó Kevin Bocek, vicepresidente de estrategia de seguridad e inteligencia de amenazas de Venafi.
La empresa, que proporciona gestión de identidades de máquinas, descubrió que la corrupción de las herramientas de identidad de las máquinas, como los certificados digitales y las claves criptográficas, está aumentando en los ciberataques patrocinados por el Estado. El ataque de SolarWinds y el ataque ruso de HermeticWiper, «que penetró en numerosas entidades ucranianas pocos días antes de la invasión rusa del país, son los principales ejemplos», dice la investigación.
Este estudio de Venafi fue realizado por la agencia de investigación de mercado Sapio en julio de 2022, con 1101 responsables de la toma de decisiones de seguridad entrevistados en Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo y Australia.
Con información de Info Security Magazine.