Hasta la invasión rusa de Ucrania, la cadena de televisión RT, patrocinada por el Estado, era una de las principales herramientas de Moscú para difundir propaganda más allá de sus fronteras. Pero tras el inicio de la guerra, la mayoría de las empresas tecnológicas mundiales cortaron los programas de RT de sus plataformas de streaming o tomaron medidas para limitar severamente el alcance de la red a través de Internet.
El 3 de marzo, RT anunció una solución. ¡»! RT se prepara para… Retumbar: Después de que una multitud de plataformas se hayan movido para eliminar nuestra emisión y limitar las redes sociales…», decía, compartiendo un enlace a su página en Rumble, el competidor de YouTube popular entre la derecha estadounidense que cuenta con el inversor Peter Thiel y el candidato al Senado J.D. Vance como inversores, según The Wall Street Journal.
El día anterior, el 2 de marzo, el presidente y consejero delegado de IBM, Arvind Krishna, comunicó a la plantilla de la empresa que ésta había dejado de vender tecnología en Rusia y que «tampoco hacemos negocios con organizaciones militares rusas». Unos días después, el 7 de marzo, Krishna dijo que la empresa había «suspendido todos los negocios en Rusia». Y el 30 de mayo anunció que la empresa se retiraría totalmente de Rusia, y que sus varios cientos de empleados rusos perderían sus puestos de trabajo. «Consideramos que esta medida es correcta y necesaria, y un paso natural tras la suspensión de nuestras actividades», dijo.
Sin embargo, hasta finales de junio, IBM, una de las mayores empresas tecnológicas del mundo, permitía parcialmente que Rumble ayudara a RT a difundir los mensajes bélicos de Moscú a favor de Ucrania en todo el mundo a través de su plataforma IBM Cloud.
No fue hasta que CyberScoop preguntó a IBM sobre el uso de IBM Cloud por parte de Rumble para distribuir contenidos de RT que la compañía dice que no puso su tecnología a disposición de Rumble para ese fin.
Un portavoz de IBM dijo la semana pasada que la compañía «no estaba al tanto de la situación», pero, ahora, ha «tomado medidas para que el contenido de RT no esté disponible a través de los servicios proporcionados por IBM Cloud».
El portavoz no quiso explicar qué medidas se tomaron ni cuándo. Pero una revisión de los datos de alojamiento y enrutamiento de Internet para el dominio web de Rumble mostró que las direcciones IP asociadas con la infraestructura de IBM Cloud que anteriormente apuntaban al dominio web de Rumble ya no aparecen.
El livestream de RT y los vídeos individuales siguen estando disponibles en Rumble. La compañía tiene su propia infraestructura en la nube, y sus direcciones IP actuales apuntan a esa infraestructura. El portavoz de IBM señaló que «Rumble opera su propia red en la nube, con la que IBM no tiene ninguna asociación».
Rumble no ha respondido a las preguntas sobre las acciones de IBM o cómo ha afectado a Rumble.
Rumble, como la mayoría de las plataformas de vídeo digital, depende de una serie de otras empresas para que su sitio web sea funcional y accesible al público. Todo, desde el correo electrónico hasta el alojamiento y la analítica web, son servicios contratados por otras empresas, cuyas lealtades corporativas se extienden por todo el mundo.
Los activistas de todo el espectro político llevan mucho tiempo criticando a las empresas tecnológicas estadounidenses por las relaciones comerciales que consideran inapropiadas o sin escrúpulos, ya sea a propósito o inadvertidamente, permitiendo la vigilancia en el país o en el extranjero o haciendo la vista gorda ante las prácticas tecnológicas autoritarias en lugares como China.
IBM no es la única que ha cortado sus relaciones con Rusia desde la invasión. Según un análisis de la Yale School of Management, más de 1.000 empresas han anunciado públicamente su retirada total o la reducción de sus negocios en ese país. La decisión es, en cierto modo, más compleja para las empresas tecnológicas, cuyos productos forman parte de los servicios de otras empresas, como es el caso de IBM, o de proveedores como Cloudflare, que se resistió a los llamamientos a retirarse, argumentando en cambio que «Rusia necesita más acceso a Internet, no menos».
Con información de CyberScoop.